กฎหมายฉุกเฉินกำหนดให้มีการระงับกระบวนการพิจารณาคดีตามปกติชั่วคราวและสิทธิตามรัฐธรรมนูญ โดยทั่วไปเป็นการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติ พระราชกฤษฎีกาเริ่มต้นสามารถพัฒนาเป็น “ภาวะฉุกเฉิน” ที่ขยายออกไปได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลปรับเปลี่ยนการคุ้มครองที่ปกติจะขยายไปถึงบุคคลและกลุ่มต่างๆ ได้อย่างมาก รวมถึงการคุ้มครองที่ศาสนากำหนดไว้
ในปี 2559 เจ็ดประเทศ ได้แก่ ตุรกี บรูไน เอธิโอเปีย
ฝรั่งเศส ฮังการี ไนเจอร์ และตูนิเซีย ใช้กฎหมายฉุกเฉินที่จำกัดศาสนาภายในพรมแดนของตน ในขณะที่เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับมาตรการเหล่านี้แตกต่างกันไปการศึกษาข้อจำกัดทางศาสนาประจำปีล่าสุดของ Pew Research Center พบว่าในเจ็ดประเทศ ชาวมุสลิมมากกว่ากลุ่มศาสนาอื่น ๆ ตกเป็นเป้าหมายเฉพาะโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบริการรักษาความปลอดภัยที่ดำเนินการตามกฎหมายฉุกเฉิน ข้อเท็จจริงนี้และข้ออื่นๆ ช่วยให้ 5 ใน 7 ประเทศนี้อยู่ท่ามกลาง 105 ประเทศทั่วโลก ซึ่งการจำกัดของรัฐบาลเกี่ยวกับศาสนาเพิ่มขึ้นในปี 2559
ข้อจำกัดทางศาสนาในที่นี้ถูกกำหนดตามดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาลประจำปีของศูนย์ ดัชนีนี้อิงตามตัวบ่งชี้ 20ตัวและใช้มาตราส่วน 10 คะแนนเพื่อประเมินประเทศต่างๆ ว่าต่ำ ปานกลาง สูง หรือสูงมาก โดยคำนึงถึงระดับโดยรวมของข้อจำกัดทางศาสนา
โดยรวมแล้ว ข้อจำกัดของรัฐบาลเพิ่มขึ้นใน 105 จาก 198 ประเทศที่รายงานตรวจสอบ รวมถึงใน 5 ใน 7 ประเทศที่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน นอกจากนี้ จำนวนประเทศที่มีข้อจำกัดในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” เพิ่มขึ้นเป็น 28% ของทั้งหมดในปี 2559 เพิ่มขึ้นจาก 25% ในปี 2558
ในบรรดา 7 ประเทศที่ใช้กฎหมายฉุกเฉินเพื่อจำกัดศาสนา ตูนิเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาลเพิ่มขึ้นมากที่สุด จาก 4.1 จุดในปี 2558 เป็น 5.7 ในปี 2559 ประเทศนี้ประกาศภาวะฉุกเฉินหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายโดยกลุ่มติดอาวุธอิสลามในปี 2558 ที่รีสอร์ทริมชายหาดและในเมืองหลวงตูนิส รัฐบาลตอบโต้ด้วยการเคอร์ฟิวและการจับกุมตามอำเภอใจ คุกคามผู้ชายไว้หนวดเคราซึ่งชาวมุสลิมจำนวนมากมีด้วยเหตุผลทางศาสนา และผู้หญิงที่สวมเครื่องแต่งกายทางศาสนาของชาวมุสลิม เช่น นิกอบ ในบางกรณี มีรายงานว่าชาวมุสลิมถูกควบคุมตัวและทรมาน
เอธิโอเปียบังคับใช้กฎหมายฉุกเฉินในเดือนตุลาคม 2559 หลังจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่มีผู้เสียชีวิตในเทศกาลทางศาสนาในภูมิภาคโอโรมิยะ ทางการจับกุมผู้วิพากษ์วิจารณ์ภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายองค์กรฝ่ายค้านที่จำกัด และควบคุมตัวชาวมุสลิมที่มีส่วนร่วมในการประท้วงที่ไม่รุนแรง นั่นทำให้เอธิโอเปียอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีข้อจำกัดของรัฐบาลในระดับสูงในปี 2559
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลฝรั่งเศสได้ขยายอำนาจ
ของตำรวจในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2558 เพื่อตอบโต้การโจมตีหลายครั้งโดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายอิสลามที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต 130 คน ภายใต้บทบัญญัติฉุกเฉินเหล่านี้ มีรายงานว่าตำรวจฝรั่งเศส (ณ เดือนกรกฎาคม 2559) ดำเนินการบุกค้นโดยไม่มีหมายค้นเกือบ 3,600 ครั้ง และจับกุมประชาชน 400 คน ซึ่งเป็นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิมเป็นหลัก ฝรั่งเศสโดดเด่นในฐานะหนึ่งในไม่กี่ประเทศในยุโรปที่ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในหมวดข้อจำกัด “สูง” ในปี 2559 มีเหตุการณ์การใช้กำลังของรัฐบาลต่อกลุ่มศาสนามากกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรป และติดอันดับ 1 ใน 10 ของโลกจากมาตรการนี้
ชาวมุสลิมไม่ใช่กลุ่มเดียวที่ตกเป็นเป้าหมายในปี 2559 ตุรกีใช้กฎหมายฉุกเฉินที่ประกาศใช้หลังจากความพยายามก่อรัฐประหารในปี 2559 เพื่อปราบปรามผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้เห็นต่างและชาวต่างชาติที่เชื่อมโยงกับกลุ่มคริสเตียน เช่นบาทหลวงแอนดรูว์ บรันสัน ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan กล่าวโทษความพยายามก่อรัฐประหารของ Fethullah Gulen นักบวชชาวมุสลิมที่เนรเทศตนเองและกักขังผู้ติดตามที่ถูกกล่าวหาของ Gulen หลายพันคน ผลที่ได้คือ ตุรกีให้คะแนน “สูงมาก” ในระดับข้อจำกัดที่วัดโดยดัชนีของศูนย์
ทรัมป์และปี 2020พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (61%) กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการเห็นผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนอื่นท้าทายทรัมป์ในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ในขณะที่ 37% บอกว่าพวกเขาต้องการเห็นความท้าทายต่อประธานาธิบดี พรรคเดโมแครตแสดงความคิดเห็นคล้ายกันเกี่ยวกับการท้าทายประชาธิปไตยที่อาจเกิดขึ้นกับบารัค โอบามาในปี 2555 หลังจากที่พรรคเดโมแครตสูญเสียเสียงข้างมากในสภาในช่วงกลางเทอมปี 2553
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างให้ความสำคัญในการลดการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดบางประการระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเห็นได้จากมุมมองว่าควรให้ความสำคัญกับการลดการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก
เกือบ 7 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (68%) กล่าวว่าการลดจำนวนผู้อพยพเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายควรเป็นเป้าหมายสูงสุดด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ พรรคเดโมแครตเพียง 20% พูดแบบเดียวกัน ช่องว่างของพรรคพวกในการจัดลำดับความสำคัญในการลดการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมายมีมาตั้งแต่ปี 2548 แต่ช่องว่างในปัจจุบันกว้างเป็นพิเศษ
