ตั้งแต่ปี 2015 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดการประเด็นสำคัญต่างๆ ของรัฐบาลกลางได้กลายเป็นไปในเชิงบวกน้อยลงและเข้าข้างกันมากขึ้น แต่คนส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่ารัฐบาลควรมี “บทบาทหลัก” ในประเด็นต่างๆ เช่น การปกป้องจากการก่อการร้ายและช่วยยกระดับผู้คนให้พ้นจากความยากจน และมุมมองเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล ซึ่งแตกต่างจากประสิทธิภาพของรัฐบาล มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงสองปีที่ผ่านมา
ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐบาลยังคงอยู่
ในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์ มีเพียง 18% ที่กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลกลางในการทำสิ่งที่ถูกต้อง “แทบจะตลอดเวลา” หรือ “เกือบตลอดเวลา” ซึ่งเป็นตัวเลขที่เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยมากว่าทศวรรษ
และในขณะที่พรรครีพับลิกันจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลในปัจจุบันมากกว่าในสมัยรัฐบาลโอบามา แต่มีเพียง 22% ของพรรครีพับลิกันและแม้แต่พรรคเดโมแครตจำนวนน้อยกว่า (15%) กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่
เมื่อมีประธานาธิบดีคนใหม่ในทำเนียบขาว คะแนนที่ต่ำกว่าสำหรับผลงานของรัฐบาลกลางนั้นได้รับแรงหนุนจากพรรคเดโมแครตเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งทุกวันนี้มีคะแนนเป็นลบมากกว่าเมื่อ 2 ปีที่แล้ว
ในหมู่สาธารณชนโดยรวม คะแนนเชิงบวกสำหรับการจัดการของรัฐบาลในการเข้าถึงบริการสุขภาพได้ลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2015; ในวันนี้ มีเพียง 36% ที่กล่าวว่าทำได้ดีมากหรือค่อนข้างดีในการสร้างหลักประกันการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ ลดลงจาก 56% เมื่อสองปีที่แล้ว
ในช่วงเวลาเดียวกัน มีการประเมินประสิทธิภาพของรัฐบาลในเชิงบวกในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการตอบสนองต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติลดลง 15 เปอร์เซ็นต์
ในประเด็นอื่นๆ อีกหลายประเด็น เช่น เศรษฐกิจ การก่อการร้าย และการย้ายถิ่นฐาน การให้คะแนนของสาธารณชนต่อผลงานของรัฐบาลมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงสองปีที่ผ่านมา
แต่ไม่มีปัญหาใด ๆ จากการทดสอบ 12 รายการ ซึ่งคะแนนประสิทธิภาพของรัฐบาลดีขึ้นอย่างมาก และใน 11 ประเด็นจากทั้งหมด 12 ประเด็น ความแตกต่างของพรรคพวกในการประเมินเหล่านี้ได้กว้างขึ้นอย่างมาก
การสำรวจระดับชาติครั้งใหม่โดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 29 พ.ย.-ธ.ค. 4 ในบรรดาผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 1,503 คน อัปเดตมาตรการเกี่ยวกับบทบาทและผลงานของรัฐบาลจากการศึกษาทัศนคติเกี่ยวกับรัฐบาลครั้งใหญ่ที่ดำเนินการในปี 2558
จากทั้งหมด 12 ประเด็น ประชาชนประมาณสองในสามหรือมากกว่านั้นกล่าวว่ารัฐบาลควรมีบทบาทหลัก และในเกือบทุกประเด็น การประเมินประสิทธิภาพของรัฐบาลในเชิงบวกยังล้าหลังกว่าหุ้นที่คิดว่ารัฐบาลควรมีบทบาทสำคัญ
คนส่วนใหญ่กล่าวว่ารัฐบาลควรมีบทบาทสำคัญ
ในการรักษาประเทศให้ปลอดภัยจากการก่อการร้าย (94%) ตอบสนองต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติ (89%) และสร้างความมั่นใจว่าอาหารและยาปลอดภัย (87%) คนส่วนใหญ่ที่ค่อนข้างเล็ก – ประมาณหกในสิบหรือมากกว่านั้น – กล่าวว่ารัฐบาลกำลังทำผลงานได้ดีอย่างน้อยในแต่ละด้าน
ในด้านอื่น ๆ มีความแตกต่างที่กว้างกว่ามากระหว่างมุมมองเกี่ยวกับบทบาทและผลงานของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ประชาชน 80% บอกว่ารัฐบาลควรมีบทบาทสำคัญในการจัดการระบบตรวจคนเข้าเมืองของประเทศ แต่มีเพียง 32% ที่บอกว่ารัฐบาลทำงานได้ดีในด้านนี้ ในทำนองเดียวกัน สองในสามคิดว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมในการช่วยเหลือผู้คนให้หลุดพ้นจากความยากจน มีเพียง 26% ที่ให้คะแนนรัฐบาลในเชิงบวกในการจัดการกับความยากจน ซึ่งเป็นคะแนนที่ต่ำที่สุดสำหรับประเด็นใดๆ ในการสำรวจ
และในขณะที่คนส่วนใหญ่กล่าวว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมในการประกันรายได้ขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (71%) การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ (69%) การเข้าถึงการศึกษาที่เท่าเทียมกันในระดับสูง (68%) และช่วยเหลือผู้คนให้หลุดพ้นจากความยากจน (67%) น้อยกว่าครึ่งกล่าวว่ารัฐบาลทำงานได้ดีในด้านเหล่านี้
ความรู้สึกของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการรายงานข่าวในช่วงต้นเกี่ยวกับการบริหารของ Biden มีแนวโน้มที่จะเป็นไปในเชิงบวกมากกว่าโทนของเนื้อหาที่ศึกษา โดยรวมแล้ว มีเพียงไม่ถึงครึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (46%) กล่าวว่าการรายงานข่าวล่วงหน้าที่พวกเขาได้เห็นเกี่ยวกับคณะบริหารของ Biden นั้นให้ผลการประเมินในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ ขณะที่จำนวนน้อยกว่ามาก – 14% บอกว่าข่าวที่พวกเขาพบนั้นให้แง่ลบเป็นส่วนใหญ่ การประเมิน ประมาณ 4 ใน 10 (39%) กล่าวว่าการประเมินมีทั้งบวกและลบผสมกัน
ชาวอเมริกันที่ได้รับข่าวสารจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงซ้ายมักจะกล่าวว่าการรายงานข่าวของ Biden นั้นถูกต้องและยุติธรรม
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการครอบคลุมที่ศึกษา ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่รับประทานอาหารแบบขวาอย่างเดียวและมีแนวโน้มไปทางขวามักจะบอกว่ามีผลเชิงลบเป็นหลัก (35% และ 32% ตามลำดับ เทียบกับ 6% ของกลุ่มซ้ายเท่านั้นและ 4% ของกลุ่มมีแนวโน้มซ้าย)
Credit : เว็บสล็อตแท้
